Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы III

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (11-11-2008 21:55): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12157  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
 

 
Полезные ссылки:
http://google.ru и другие поисковики
http://ru.wikipedia.org и другие энциклопедии
http://forum.ru-board.com -- компьютерный форум
http://sunnycat.ru/FAQ.html -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ
 

Всего записей: 4733 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 16:09 26-08-2007 | Исправлено: 0nly, 11:38 26-05-2008
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PapaKarlo
Аа. Понятно... Ну, тада

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 23:14 12-10-2007
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как ни зайду сегодня сюда, так сразу вспоминаю что неуч

Во-во блин! Сразу так грустно становиться хочется бежать изучать высшую математику, физику

Цитата:
А я никак не могу справиться в своем предыдущем ответе со ссылкой на твой пост

нажми на "отправлено"

Всего записей: 1750 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 23:38 12-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR

Цитата:
нажми на "отправлено"

Так ведь именно так я и получаю ссылку на конкретный пост. Но когда к url вручную добавляю &limit=1, то ссылка ведет к другому посту Наверное, что-то не так делаю.
 
Ну вот, поборол... Но пришлось повозиться. Так и учимся, набивая шишки. А баг там все-таки есть.

----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:49 12-10-2007 | Исправлено: PapaKarlo, 00:16 13-10-2007
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ух, сколько тут всего появилось
PapaKarlo
 
Цитата:
Попробую задать свой глупый вопрос:  
 
чему равна производная функции f(x)=x^x (икс в степени икс) ?

Издеваешься? Логарифмическое дифференцирование еще в школе проходили, правда, школа была физ-мат, и еще при Советах.
 
lkzcgfvf

Цитата:
(И прикинь, я сначала хотел это вопрос задать... интересно, знают ли люди?)  

Народ все знает, а чего не знает, то домыслит.
 
Aalai

Цитата:
Никогда не было желания стучать, но чувствую сорвусь.

Держись, друг! Запад нам поможет!

Всего записей: 2388 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 00:17 13-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
Издеваешься?
Ни-ни-ни. Я серьезно. С дочкой занимался подготовкой к контрольной, задачек ей насочинял. Но у нее было что-то типа x^x*(tg(x)-1/ctg(x)) - я же не изверг
 

Цитата:
Логарифмическое дифференцирование еще в школе проходили, правда, школа была физ-мат
Во-во, физмат, а я обычную школу заканчивал. Был, правда, еще и институт, но когда это было, когда это было - во сне? наяву? А мыслительный аппарат потренировать полезно.
 


----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:23 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
Логарифмическое дифференцирование еще в школе проходили, правда, школа была физ-мат, и еще при Советах.

Я, например, только на первом курсе узнал... Школа-то обычная была...  
Так что поверь, народ ВСЁ не знает. Ну а домыслить.... На то мы тут и засели...
 
Так вот, народ, давно мучила неосведомлённость о ... седине. Тут на ЖЖ уже поднимали тему.
Обсуждение датируется 2005ым годом. Может за 2 года умней стал народ?
 
Коротко
- тема называется Поседеть за несколько минут?
- было высказывание - седые волосы могут появиться только из луковиц, из которых растут уже новые волосы. А сам волос, уже не может поседеть.
- там же приводятся пара случаев, что может.
 
Хотелось бы знать, наука снизошла до нашего уровня, чтобы разобраться в этом, затрагивающем кАждого, процессе?
Ну и хочется послушать мнения форумчан.... Как они всё-таки, чтоб их, седеют? Почему седеют? В каком возрасте седые волосы - это нормально,  и т.д. и т.п.
 
PapaKarlo
Ну давай, копай тут как можно глубже, я не обижусь..

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 01:56 13-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkzcgfvf

Цитата:
Как они всё-таки, чтоб их, седеют? Почему седеют? В каком возрасте седые волосы - это нормально,  и т.д. и т.п.


Цитата:
PapaKarlo
Ну давай, копай тут как можно глубже, я не обижусь..  

Ну, тут уж точно мне копать глубоко и долго... Надеюсь, не могилу себе.
Не моя это область. Так что могу копать, пожалуй, только в инетернете.  

Цитата:
Цвет волос зависит от пигмента меланина, содержащегося в них. Чем его меньше, тем светлее волосы. Если же пигмент по какой-либо причине пропадает – человек седеет.


Цитата:
Появлению седины способствует недостаток тирозина, который является компонентом большинства белков.


Цитата:
седина может появиться и при нарушениях нервнойсистемы, при неправильной работе эндокринной системы, в результате витаминной недостаточности, хронического переутомления, малокровия и длительного пребывания на солнце. Недостаток в меди также приводит к быстрому раннему поседению волос.

Ну, и так далее. Причины называются разные, хотя понятно, что находящиеся поисковиками ссылки - преимущественно реклама, соответственно, текст дерется из одних и тех же источников. Но даже из них я понял, что близкий к истине ответ может дать только узкий специалист. Да и то еще вопрос, насколько близкий.
 
 

Цитата:
Поседеть за несколько минут

На вскидку нашел такую гипотезу:
Цитата:
Скорее всего, происходит следующее: в результате запредельного стресса стремительно выпадают пигментированные волосы, а седые, менее чувствительные к стрессовым факторам, сохраняются, создавая эффект побелевшей за одну ночь головы.

 
А вот еще
Цитата:
Впрочем, механизм возникновения седины до сих пор до конца не изучен. Особенно это касается быстрого поседения в результате сильных эмоциональных потрясений.

 
Добавлено:
Почитал по твоей ссылке. Понял, что Америки в интернете не открыл.

----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 02:17 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PapaKarlo

Цитата:

Цитата:
Впрочем, механизм возникновения седины до сих пор до конца не изучен. Особенно это касается быстрого поседения в результате сильных эмоциональных потрясений.

Почитал по твоей ссылке. Понял, что Америки в интернете не открыл.  
 

 
Мдааа. Сердце пересаживать научились, руки-ноги пришивают, ... много чё умеют. Исследования постоянные. Даже скурпулёзно составляют подробный перечень насекомых, грибков и прочих представителей живой природы, обитающих в постелях людей. Придумывают  бомбы, вызывающие у врага приступы гомосексуального поведения (о боже... и среди изобретателей ахтунг).  
Вычисляют давление, которое нарастает в пингвине, когда он совершает акт дефекации
Узнают, что  дятел обладает высокоразвитым шоковым демпфером, который защищает его от головных болей.
Выясняют, что икоту можно излечить при помощи ректального массажа. Учёные предлагают применять такой массаж в особо тяжёлых случаях и утверждают, что он неплохо помогает.
Доказывают, что самку малярийного комара одинаково привлекает запах сыра и запах человеческих ног.
Список можно продолжать бесконечно... Да сами в Википедии посмотрите про Шнобелевскую премию.
 
А вот почему (точнее - как) человек может поседеть, не знают... Стыдно, наука, стыдно...
 
Добавлено:
В общем, будет меня эта мысль тревожить и не давать покоя всю оставшуюся жизнь

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 02:45 13-10-2007 | Исправлено: lkzcgfvf, 02:58 13-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkzcgfvf
Ну, положим,
Цитата:
Сердце пересаживать научились, руки-ноги пришивают
так это важно. Другие перечисленные "достижения"... Так достаточно вспомнить 95% кандидатских и уж не знаю, сколько докторских диссертаций советского времени. Нет, темы не были столь тупыми, но все же не надо забывать, что "...наука - это способ удовлетворять свое любопытство за счет государства..." (инвестора, заказчика и т.п.)
 
А насчет
Цитата:
почему человек может поседеть, не знают
А кому это надо? "Седина и шрамы украшают мужчину", а что касается женщин, то, во-первых, науку двигают преимущественно эгоистичные мужчины (не в обиду им и женщинам будь сказано ), во-вторых, это незнание оставляет такой простор изготовителям средств против седых волос и издателям женских журналов. Оно нам нужно?
 


----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 02:58 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PapaKarlo

Цитата:
наука - это способ удовлетворять свое любопытство за счет государства

Это, конечно, понятно..  Тогда вот так - неужели никто из науки зе задавался таким же вопросом?  

Цитата:
А кому это надо? "Седина и шрамы украшают мужчину"

Ну, я бы например, не хотел бы поседеть, и возможность ношения шрамов меня как-то не радует... (Со шрамом на пол-лица - это не есть красиво, имхо) Не в том веке мы живём. Для времени, когда мужики представляли из себя гору мускулов с многочисленными шрамами и рубцами, кричащих  что он - афигенно крутой мужик и порубит всякого, кто не согласен....  Тогда да - со шрамами - герой, красавец.
Сейчас же - не то время. PapaKarlo, согласен?
 
 
Блин, чё-то занесло меня.... Когда в тему впервые вошёл, удивился - чё люди несут... А щас сам...
 
 
Добавлено:
PapaKarlo
Да, а по поводу

Цитата:
незнание оставляет такой простор изготовителям средств против седых волос и ...

Где-то слышал, что разработали хорошо работающий метод коррекции зрения - без ножичка и лазера. А наверху сказали, что, типа, рынок очков и т.п. хорошо освоен, приносит хорошие доходы, и метод этот повредит инфраструктуре страны...
Также смотрел по телеку, что придумали дешёвый способ получения невредного топлива, совместимый с бензиновыми двигателями (то есть авто новые не нужны, просто залил новое топливо и радуешься). Так вот проект спешно прикрыли и дали недвумысленно пронять, что нефть, это Очень выгодно большим дядькам.
Уверен, что подобных случаев масса.
Но почему мы должны с этим соглашаться, а?
 
 
Добавлено:
Вот еще несколько вопросов, на которые, в принципе, не еду ответов.
- как, интересно, видят мир животные с фасеточными глазами? различают ли цвета? каково зрение без фокусировочного аппарата? они видят ВСЁ (в смысле всё пространство вокруг себя)?
- интересно, все ли люди видят одинаковые цвета? (дальтоников не в счет). В смысле, может я вижу красный, а меня научили, что это - зеленый.  И, совсем уж бредовая мысль -может всем людям нравится один цвет, но один называет его зеленым, в другой синим.
 
Добавлено:
скучно одному ночью в теме сидеть...
вон, мой пост какой большой стал.
 
Задам-ка вопрос, который в своё время в школе с училкой по физике обсуждал. До сих пор вопрос для себя открытый.  
- Обьясните мне (физики есть? судя по обсуждения энергии фотона при отражении, есть) что означает фраза из школьного учебника - фотон не имеет массы покоя.
То есть его остановить нельзя, или  у него вообще массы нет? Или как?
Слышал, что если встретятся протон (исправляю, имел ввиду позитрон) и электрон, то они "сольются" в фотон. это правда?
 
Добавлено:
Но раз протон (исправляю, имел ввиду позитрон) с электроном массу имеют, то и фотон должен.

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 03:16 13-10-2007 | Исправлено: lkzcgfvf, 10:21 13-10-2007
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkzcgfvf

Цитата:
Слышал, что если встретятся протон и электрон, то они "сольются" в фотон. это правда?  

нет, с какой стати? атом водорода - вот тебе протон и электрон.
то, что слышал - речь об аннигиляции. частица+античастица дают два фотона. о которых и была выше речь.
http://phys.vslovar.org.ru/92.html
 

Цитата:
То есть его остановить нельзя, или  у него вообще массы нет? Или как?  

 
http://www.nsu.ru/materials/ssl/distance/Physics/Archives/097.html


----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 07:27 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
тьфу ты, прошу прощения, ну конечно, оговорился. Имел в виду позитрон, а не протон. Он же анти-электрон, так?
щас исправлю...
 
Добавлено:
Только, народ, квантовую, волновую и др. физики обьяснять просьба на уровне трепа, без заумных определений.
 
Итак, Cheery, из твоих ссылок я понял справедливость своих высказываний.
Получается, что детей в школе обманывают трижды.
1. когда говорят, что из 5 нельзя отнять 6. Хотя, позже признаются, что можно, и открывают отрицательные числа
2. когда говорят, что квадратного корня из минус одного не бывает. Только позже признаются, что есть комплексные числа
3. когда говорят, что у фотона нет массы
 
Добавлено:
Кстати, тут промелькнули слова, что скорость света - не предел. Ну, в мире всё относительно, так? Если взять ту же сферу, то улетевшие в противоположных направлениях фотоны будут удаляться друг относительно друга со скоростью 2с
К тому же, при встрече снова в центре, столкнутся они лоб в лоб также на скорости 2с. Что при этом произойдет, тоже интересно, только что-то народ так и не высказался на этот счет.
 
Добавлено:
если призадуматься, вопросов может родится огромная куча. думаю, пока хватит и этих...
 
Ну-с, господа, обсуждаем-с?

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 07:33 13-10-2007 | Исправлено: lkzcgfvf, 10:28 13-10-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkzcgfvf
Ты спишь когда-нибудь ?

Всего записей: 1004 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 09:59 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aаlаi
Ага, тока сегодня что-то не захотелось. Видимо, отголоски студенческих лет, когда ночь перед экзаменом спать не получается, только конспекты перед глазами... Слава богу, образование получил, теперь можно и забыть всё как страшный сон.

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 10:13 13-10-2007
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, тут промелькнули слова, что скорость света - не предел.

Вот кстати самому интерсно- если я смогу разбежаться до скорости света, ну всякое бывает , и на бегу выстрелю вперед- что произойдет? Скорость пули превысит скорость света?

Всего записей: 1750 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 12:22 13-10-2007
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PapaKarlo

Цитата:
 то выглядеть это будет как свет, приходящий со всех сторон - куда ни поверни голову (глаз, датчик - нужное подчеркнуть) - везде светло... какое-то время суток.  

Сенькс.А вот когда фотоны встетятся в этой,одной точке,что дальше будет?они начнут разлетаться,или аннигилируются при столкновении?
Извиняюсь за настырность,но мы с друзьями до одури спорим уже наверно год по этому вопросу,а к одному мнению придти не можем

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 12:33 13-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так, с добрым утром всех сов!
 
PILIGUSTR
Цитата:
А вот когда фотоны встетятся в этой,одной точке,что дальше будет?они начнут разлетаться,или аннигилируются при столкновении?  
Начнут разлетаться. Фотоны не могут аннигилировать по определению. Об аннигиляции - чуть ниже.
 
lkzcgfvf

Цитата:
тут промелькнули слова, что скорость света - не предел.

daMIR

Цитата:
если я смогу разбежаться до скорости света, ну всякое бывает  , и на бегу выстрелю вперед- что произойдет? Скорость пули превысит скорость света?

Предупреждаю - тема теории относительности необъятна, даже при объяснении на пальшах. Есть множество хорошей литературы. Но так как эта тема касается явлений, с которыми мы в обыденной жизни не сталкиваемся, то многие аспекты поначалу противоречат здравому смыслу (т.е. именно нашему опыту, выработанному в той самой обыденной жизни). Поэтому для понимания идей теории относительности нужно время и терпение.
 
И еще одно вступительное замечание. Понимание идей вовсе не означает их принятие, согласие с ними. О справедливости теории относительности и вообще о различных околонаучных проблемах копья ломаются и будут ломаться. И мы в этой ветке эти проблемы вряд ли разрешим. В лучшем случае, в локальном масштабе.
 
Предельность скорости света в свое время постулировал Einstein, дабы объяснить некоторые неожиданные экспериментальные результаты. Из предельности скорости света, а точнее сказать, из утверждения, что скорость света в вакууме является максимально возможной скоростью передачи любых взаимодействий и информации, следует целый ряд законов и правил, отличающихся от привычных нам из курса физики 7-го класса. Причем эти правила справедливы и в нашей обыденной жизни, но результаты, получаемые по ним, при малых скоростях настолько мало отличаются от полученных по правилам классической физики, что эти отличия весьма трудно (если вообще возможно) измерить.
 
В рамках этой теории - нет, скорость пули не превысит скорость света. Правило сложения скоростей в теории относительности выглядит немного сложнее, чем v=v1+v2.
 
lkzcgfvf

Цитата:
Итак, Cheery, из твоих ссылок я понял справедливость своих высказываний.  
Получается, что детей в школе обманывают трижды.  

Опитимист! трижды...
Мой конек - определение. Что значит "обманывать".?
Я бы назвал это не обманом, а вынужденным упрощением. Я полагаю, что ни один из физиков-гениев 19-20 веков в возрасте семи лет не понял бы даже простейшие формулы механики Ньютона.
Кроме того, есть понятие "ограничение области". В некоторых случаях достаточно ограничиться множеством действительных (рациональных, целых, натуральных) чисел, и тогда определенный ряд понятий (мнимые числа, непериодические дроби, отрицательные числа) неприменимы - просто не нужны. Но это трудно назвать обманом.
 

Цитата:
3. когда говорят, что у фотона нет массы  

У фотона нет массы покоя. Масса вообще и масса покоя - это, согласно теории отностельности, не одно и то же. Знаменитая формула E=mc^2 говорит следующее: если нечто обладает энергией (произвольной природы) E, то это нечто имеет эквивалентную массу m. Причем обладание этой массой означает, например, что это нечто будет подвержено действию поля тяжести в полном соответствии с законом всемирного тяготения. В 1918 году (если мне не изменяет память) во время полного солнечного затмения были произведены астрономические наблюдения, предположительно подтвердившие, в том числе и количественно, отклонение света в поле тяжести Солнца, что соответствует наличию у света (фотонов, если угодно) массы в соответствии с формулой E=mc^2.
Покой - состояние отстутствия движения, т.е. нулевой скорости в выбранной системе координат. Утверждение об отстутствии массы покоя означает, что в любой системе координат свет (фотоны) движется, не останавливается.
 
 
Об античастицах и аннигиляции на пальцах.
 
В квантовой механике существует так называемый принцип неопределенности Гейзенберга. В частности, он гласит, что можно определить (как экспериментально, так и теоретически!) величину энергии, которой обладает некий объект, лишь с ограниченной точностью, причем лишь для интервала времени конечной длины. Иными словами, мы не можем определить энергию в момент времени t (длина интервала равна 0), но лишь утверждать, что в течение некоторого интервала t..t+dt энергия объекта находилась в пределах E..E+dE. Так вот, принцип неопределенности Гейзенберга дает количественное соотношение: dE*dt > h, где h есть постоянная Планка (весьма малая величина, поэтому опять-таки в обыденной жизни мы не замечаем этой неопределенности, уж больно она мала).
 
Теперь посмотрим на все это с точки зрения а) закона сохранения энергии и б) с точки зрения E=mc^2. Получается, что если нельзя назвать абсолютно точное значение энергии, то и закон сохранения энергии нарушается. Пусть очень несильно (dE), пусть на очень короткое время (dt), но нарушается! И вот это-то и легло в основу идеи Дирака. Он предположил, что физический вакуум, т.е. область пространства, из которого удалены все частицы и поля, вовсе не так уж пуст! Ведь энергия в любой области такой пустоты вовсе не равна точно нулю, но лежит в пределах 0..dE. А, значит, там, в пустоте, на короткое время dt появляются материальные образования с массой dE/c^2 (вот и б) пригодилось ). Другое дело, что эти материальные образования вот так вот просто мы наблюдать не можем (почему - не будем здесь вдаваться в тонкости).
 
Однако в физике элементраных частиц помимо энергии есть целый ряд других характеристик частиц, которые (характеристики) подчиняются своим законам сохранения, но не попадают под принцип неопределенности Гейзенберга. А это означает, что при появлении в вакууме этих самых виртуалных частиц даже на короткое время выше упомянутые законы сохранения нарушаться не могут. Поэтому Дирак предположил, что виртуалные частицы появляются парами "частица-античастица", причем каждая из них имеет энергию 0.5*dE/c^2, но иные, сохраняющиеся параметры - равные, с противоположным знаком! Именно поэтому речь идет об "античастице" - смысл приставки "анти" не несет в себе никакой фантастики, просто знак некоторых параметров.
 
Спустя время dt закон сохранения энергии (как, впрочем, и остальные законы сохранения) торжествует - энергия становится равной нулю, т.е. виртуальные частицы исчезают, аннигилируют.
 
Но представим себе, что, пока виртуальные частицы существовали, в эту область пространства залетела некая реальная частица, обладающая достаточной энергией. При этом может получиться, что она отдаст часть своей энергии паре виртуальных частиц - и те превратятся в пару реальных частиц, уже не нарушая закон сохранения энергии! Но для этого необходим приток энергии извне, чем и занимаются физики, используя ускорители элементарных частиц и... удовлетворяя свое любопытство за счет государства.
 
Повторю, все эти объяснения весьма упрощены. Во-первых, я не физик, во-вторых, не популяризатор науки, в-третьих, есть масса хорошей литературы, куда я и отсылаю всех любопытствующих.

----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 13:54 13-10-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PapaKarlo
Млять... опять начали.

Всего записей: 1004 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 14:04 13-10-2007
PapaKarlo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkzcgfvf

Цитата:
Для времени, когда мужики представляли из себя гору мускулов с многочисленными шрамами и рубцами, кричащих  что он - афигенно крутой мужик и порубит всякого, кто не согласен....  Тогда да - со шрамами - герой, красавец.  
Сейчас же - не то время. PapaKarlo, согласен?
Ну конечно, согласен! Это был просто треп с моей стороны. Хотя, как я уже говорил, в каждой шутке есть доля шутки.
 
 

Цитата:
интересно, все ли люди видят одинаковые цвета? (дальтоников не в счет). В смысле, может я вижу красный, а меня научили, что это - зеленый.  И, совсем уж бредовая мысль -может всем людям нравится один цвет, но один называет его зеленым, в другой синим.

Мысль вовсе не бредовая, а соответствует моей подписи! Когда-то коллега (весьма эрудированный и интересно мыслящий человек) подкинул мне задачку: "Представь себе, что ты должен объяснить цвета слепому от рождения..." Каково?!
 
Теперь - о дальтониках. Почему же не в счет. Я, напрмер, дальтоник. Не настолько, конечно, чтобы не различать, что гиперссылки в IE обычно зеленого цвета, а молодая трава - синего (шутка!). Если серьезно, у меня действительно ослаблено восприятие зеленых оттенков. А вот у коллеги (другого, не того, что задачки задавал ) - красного. Так что градация "дальтоник" - "не дальтоник" неверна. Спектр весьма широк. Общеизвестно, что женщины различают в среднем гораздо больше цветовых  оттенков, чем мужчины.
Ответ на вопрос - нет, разные люди видят цвета неодинаково.
 
 

Цитата:
как, интересно, видят мир животные с фасеточными глазами? различают ли цвета? каково зрение без фокусировочного аппарата? они видят ВСЁ (в смысле всё пространство вокруг себя)?  

Ага, вот мы и вернулись к инопланетному супер-пупер-астроному и моему всем надоевшему рассуждению по поводу вопроса "что он увидит" и различия восприятия человеком и другими живыми существами (реальными или воображаемыми)!
Я точно не смогу ответить, как видят стрекозы и им подобные. Хотя исследования и на эту тему имеются, но... не надо попадаться в ловушку антропоцентричности! Мы можем установить опытным путем, как реагируют на зрительные возмущения те или иные "зрители", можем измерить импульсы и изменения концентрации химических веществ, возникающих при этих возмущениях в огранизмах этих "зрителей". Наконец, мы можем построить модели, чтобы мы видели, если бы эти процессы происходили в нашем, человеческом организме. Но будет ли это означать, что мы при этом поймем, что видят стрекозы?
 
 

Цитата:
...это Очень выгодно большим дядькам.  
Уверен, что подобных случаев масса.  
Но почему мы должны с этим соглашаться, а?

А мы и не должны. Но насколько изменит наше "несоглашательство" этот мир?
 
 
Aalai

Цитата:
Млять... опять начали.

Ну, извини.  Тебе правда неинтересно?

----------
Древнеиндийская игра
Зри в корень! (с) К.Прутков

Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:17 13-10-2007
lkzcgfvf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мляаа... Интересно-то как... ПапаКарло, ведь умеешь излагать интересно...

Всего записей: 250 | Зарегистр. 13-08-2006 | Отправлено: 14:40 13-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы III
TechSup (11-11-2008 21:55): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12157


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru