mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:| Негра математике нельзя обучить, а высоких китайцев не бывает? |
К чему уходить в частности при обобщениях? "равные возможности" зачастую превращаются в усредненную планку, так что стоит понимать, что генетика все кое-что определяет.
Цитата:| Не должно быть президента/мэра/старшего/головы, а должен быть орган коллегиальный и тогда если кто-то из входящих в него с чем-то не справится, то можно будет его безболезненно исключить. Почему вы мыслите всеми этими категориями - царя надо, хозяина крепкого, вождя? |
С чего вы решили, что я мыслю этими категориями? Я лишь сказал об определяющей роли личности. Сталин выстраивал систему, как и Петр1 и до него Иоанн 4. Вопрос жизнеспособности системы без стержня и что из выстроенного удастся сохранить и развить.
Цитата:| Ну да, но говоря "гомогенного" я имел ввиду равное отношение к "общечеловеческим ценностям" т.е. везде и всегда будет считаться не нормальным кушать людей, а не только по чётным субботам. |
Насчет "везде и всегда" вы сильно поторопились с учетом вашего же мнения о гомогенности общества. Для примера - мужеложство. Подозреваю, что следующим примером станет педофилия через определенное время, судя по вбросам и статейкам.
Цитата:| Право на жизнь, свобода совести? Вы про такое не слышали или не разделяете эти ценности? |
Ваши "общечеловеческие ценности" размыты и являют собой больше пропаганду. В реальности, с учетом войн по экономическим и политическим причинам за последние 50-70 лет, человеческая жизнь не так дорого ценилась, как это продавалось. В Багдаде, когда его бомбили неизбирательно, о каком праве на жизнь, декларируемом западными ценностями шла речь? Или избирательное применение "общечеловеческих ценностей" считается нормой? Тогда это нацизм в чистом виде
Цитата:| В нормальной развитой стране со здоровым обществом вы спокойно можете, к примеру, критиковать религию - в РФ же вас за это посадят, а в Иране вовсе повесят - приятно же жить в таком разнообразном мире? |
Иран и его народ сам решает как строить свою жизнь и на каких правилах, разве нет? Или неолиберализм дошел до того, что в приказном порядке определяет, что есть свобода и какие ценности должны ценностями считаться? Самоопределение народа в рамках страны не является высшим волеизъявлением? Не нравится - эмигрируй туда, где схожие ценности.
Цитата:| С чего вы взяли, что я её отрицаю - я же вполне доступно объяснил, что весь этот вождизм отлично работает в короткосроке (а человеческая жизнь очень короткая + ещё более короткое время отпущено человеку на то время когда он может адекватно подстраиваться к различным факторам и использовать свой опыт чтобы что-то изменить) и если не создать работоспособную систему коллективного управления, то в итоге государство развалится - опыт Александра Македонского и упомянутого вами Сталина говорит об этом более чем красноречиво. |
Ваш "вождизм" уже чем понятие личности в истории. Сахаров, Курчатов, создавшие большие команды профессионалов и существенно повлиявшие на ход истории тоже вожди? При этом иногда необходима сильная и целеустремленная личность, чтобы выйти из той или иной ситуации, или внести корректировки в движение.
"История имела бы очень мистический характер, если бы «случайности» не играли никакой роли. Если случайности входят, конечно, сами составной частью в общий ход развития, уравновешиваясь другими случайностями. Но ускорение и замедление в сильной степени зависят от этих «случайностей», среди которых фигурируют также и такой «случай», как характер людей, стоящих вначале во главе движения" Автора напомнить?
Цитата:| Сталин продолжатель разумного дела Ленина, а Троцкий - Троцкий это бесконечная революция, без оглядки на окружающую действительность и никакого социализма там и близко нет. |
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и (в) отношениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличается от т(ов). Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д."
Ленин как раз делал упор на коллективные органы, а Сталин выстроил вертикаль. О каком продолжении дела вы говорите? Обсуждать Сталина можно долго и отдельно. Это была великая личность и его вклад в страну неоценим, но и крови на нем было.
----------
Все страньше и страньше... |
|
Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 09:12 02-06-2023 | Исправлено: mmt, 09:15 02-06-2023 |
|
Не думаю, что есть такое желание 
И да - ты глуп и жалок. 
