Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Мировая История от Древнейших Эпох до Новейших Времен.

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

survvb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мировая История от Древнейших Эпох до Новейших Времен.  
Ситуация в Мире. Политика и не только. Продолжение Суда.
Продолжение мозга: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=10680#21

----------
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша..
And remember : Crack is not dead!!!

Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 09:36 28-09-2012 | Исправлено: survvb, 09:41 28-09-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение выноса мозга?

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:16 28-09-2012
survvb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Можно было бы сказать что-либо чрезвычайно интеллектуальное.
Предлагаю тему: " Пирамиды Хеопса, 7 чудес света, кто их строил, почему Китай ведет строжайшую охрану долинных гор".

----------
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша..
And remember : Crack is not dead!!!

Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 16:52 28-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
Да уж. Привыкли общаться с "патриотами".
Ох.

Цитата:
Смотрите: выше вы сами признали необходимость уточнения термина "язычники".
Я признал её для себя, а для кого-то другого может быть вся ясно (и было бы неплохо если бы знающие люди разъяснили и дли других ).

Цитата:
В случае с Римской Республикой вы имели ввиду название, а я понимал это как определенный период в истории Рима. Из-за этого и нужны уточнения чтобы понимать говорим мы об одном и том же или есть недопонимание.
Да, действительно, понимаю про что вы говорите! Но если позволите, то внесу небольшое предложение - когда кто-нибудь будет спрашивать "что вы имели ввиду", то не плохо бы если тут же было пояснение - "а я сам понимаю это вот так-то". Имхо гораздо конструктивнее будет (если никто не против конечно).

Цитата:
Сильно. Вроде как был интерес с человеком общаться, а не поисковой машиной.
Ну вот смотрите - по isbn вы видите всю инфу по книге - автор, обложка, год издания и т.д. и т.п. - я ведь вам так-то дал инфы даже больше чем вы просили (дабы дальнейших вопросов не возникло), а вы зачем-то восприняли как манкирование вашим вопросом! А ведь я не поленился и специально посмотрел isbn.

Цитата:
Не ко мне , но встряну
Мы на форуме так что это только приветствуется.

Цитата:
Предположим латынь - шибко была популярна в средние века, и причем здесь христианская культура?
Популярна она среди кого была?

Цитата:
А византийцы по гречески общались со многими вне Византии и причем здесь христианская культура?
Византийцы не христиане?

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:47 16-11-2018
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin,

Цитата:
Я признал её для себя, а для кого-то другого может быть вся ясно..

Когда не ясно просят уточнить, что человек имеет ввиду употребляя тот или иной термин. Есть термины устоявшиеся(общепринятые, научные и т.п.), а есть термины расхожие и кажущиеся понятными (в нашем случае - это христианская культура) но требующие уточнения. Хороший пример - "Киевская Русь".

Цитата:
Ну вот смотрите - по isbn вы видите всю инфу по книге  

Да знаю я что такое isbn. isrc, aacr и т.д. и т.п.

Цитата:
Популярна она среди кого была?

Забываете о чем разговариваем?

Цитата:
Византийцы не христиане?

Если под термином христиане понимать верующих во Христа, то в массе своей христиане.

Всего записей: 7334 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:54 17-11-2018
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
Когда не ясно просят уточнить...
Да, согласен.

Цитата:
Да знаю я что такое isbn. isrc, aacr и т.д. и т.п.
Тогда наезд на меня был не очень корректен.

Цитата:
Забываете о чем разговариваем?
Популярна она была среди духовенства и учёных - вспомните о чём мы говорим.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:23 18-11-2018
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Ну что за привычка додумывать за собеседника?
Я несколько раз прямо спрашивал, но ответа не получил. Ага в разговоре про развитие приплетать "развитие" крайне не уместно.

Цитата:
Тот факт, что письменность у славян появилась явно раньше прихода пары служителей...
Письменность наверное была, но вот была ли она славянской?
 
Добавлено:
mmt

Цитата:
ХО у славян обсуждали?
Нет - "Хм. мы ведь норманскую теорию обсуждаем, да?" - вы зацепились за это и понеслось.

Цитата:
Это для вас определяющие "развития"?
Кто там спрашивал про "додумывать"?

Цитата:
Как мою фразу о том, что береста не самое лучшее для сохранения письменного свидетельства...
Не самое лучшее да (как и тот же папирус гыгы), но ведь сохранислось же полно этой бересты.

Цитата:
...и исходя из этого реально трудно понять период возникновения письменности вы трактовали, что славяне франков переплюнули в чем-то?
Это не я трактую, а вы к этому подводите.
 
Ну и если ещё раз про ХО - сколько при раскопках в Европе найдено славянских мечей?

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:33 19-11-2018
life_so_good



Оптимист
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а этот жир уже обсуждался здесь? _https://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

Всего записей: 1335 | Зарегистр. 30-04-2002 | Отправлено: 00:28 03-02-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
life_so_good

Цитата:
а этот жир уже обсуждался здесь? _https://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
Совсем ведь пальмовый же жЫр! гыгы

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:18 03-02-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Клим Жуков: норманизм, норманофобия и происхождение Руси - Tynu40k Goblina
 
P.S. mmt очень хотелось бы твои комментария послушать по поводу материала изложенного в ролике (кратко хотя бы).

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:36 15-02-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Егор Яковлев про отношения Колчака с союзниками по Антанте - Tynu40k Goblina
 
P.S. Не оффтоп ведь?

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:54 26-05-2019
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
 mmt очень хотелось бы твои комментария послушать по поводу материала изложенного в ролике (кратко хотя бы)

 Смотря о чем.  Если почитать авторов теории (интересно, они хоть читать то на русском умели?), то славяне сами ни хрена государственности создать не могли и позвали более развитых норманов (скандинавов, варягов .... ). При этом не русскоговорящие дельцы уповали на упоминания (легенду?) в летописях трех братьев варягов. В видео рассказчик даже Рюрика ставит под сомнение как реального персонажа, не говоря уже о мифических его братьях. И что осталось от начальной теории? Влияние норманов\ варягов на жизнь славян? Ну да, были наемники, были набеги, была торговля. Что удивительного? Определенная преемственность слов и обычаев. При этом заявления о более развитых варягах как минимум глупость. да и государство нельзя принести - это штука эволюционная. Появление скандинава в Новгороде ни коим образом не означает образование им государства русского
   
 

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:10 31-05-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
...то славяне сами ни хрена государственности создать не могли и позвали более развитых норманов...

Более развитых не было  и пирамиды построили славяне?

Цитата:
В видео рассказчик даже Рюрика ставит под сомнение как реального персонажа...

Рюрик реальный персонаж - есть какое-либо подтверждение?

Цитата:
При этом заявления о более развитых варягах как минимум глупость.

Почему? Какие известные факты говорят о обратном?

Цитата:
Появление скандинава в Новгороде...
Разве кто-то говорит про одного скандинава или про отряд?
 
P.S. Извини если покажется, что я резко как-то пишу - ты сам поднимаешь зачем-то планку, но вот лично я бы хотел снизить градус общения и поговорить больше про аргументы и факты - тем более у тебя есть чем поделиться!
 
P.P.S. Я не "западник" или "славянист" или как там оно это называется... а ещё мне очень не нравится вот это разделение на общемировую историю и на историю Руси, РИ, СССР, РФ, и т.д.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:19 31-05-2019
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто и что делил 107 лет назад. )) Антанта.....Тройственный Союз.  Не сразу поймешь где тут Россия.

Цитата:
 
1 августа 1914 года началась Первая мировая война
 
107 лет назад начался первый военный конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств (две трети населения земного шара).
 
Война велась между двумя коалициями держав – Антантой (Россия, Франция, Великобритания) и странами Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия; с 1915 года – Четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) – за передел мира, колоний, сфер влияния и приложения капитала, отмечается в «Большой российской энциклопедии».
 
Причины Первой мировой войны
 
На рубеже XIX–XX веков США, Германия и Япония стали опережать в экономическом развитии Великобританию и Францию и претендовать на их колонии. Наиболее агрессивно на мировой арене выступала Германия. Она стремилась овладеть колониями Великобритании, Бельгии и Нидерландов, закрепить за собой захваченные у Франции Эльзас и Лотарингию, отторгнуть Польшу, Украину и Прибалтику от Российской империи, подчинить своему влиянию Османскую империю и Болгарию и совместно с Австро-Венгрией установить свой контроль на Балканах.
 
Сразу после Франко-прусской войны 1870–1871 годов, в результате которой Франция ус-тупила Германии Эльзас и Лотарингию, угроза новой войны стала постоянной. Франция надеялась на возврат утерянных территорий, но боялась повторного германского нападения. Великобритания и Российская империя не хотели нового разгрома Франции и установления германской гегемонии в западной части Европейского континента. В свою очередь, Германия опасалась усиления Российской империи в Юго-Восточной Европе за счёт Австро-Венгрии в связи с обострившимися отношениями между этими империями после Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Это привело к заключению в 1879 австро-германского союза, к которому в 1882 году присоединилась Италия. Италию подтолкнула на это борьба с Францией за раздел Северной Африки. В противовес Тройственному союзу был создан Русско-французский союз 1891–1893 годов, отмечается в БРЭ.
 
В 1904 году между Францией и Великобританией было достигнуто соглашение по основным колониальным вопросам, которое послужило основой британо-французской Антанты («сердечного согласия»). Российская империя, ослабленная Русско-японской войной 1904–1905 годов и Первой революцией 1905–1907 годов, заключила, в свою очередь, в 1907 году аналогичное соглашение с Великобританией, что фактически означало присоединение России к Антанте

 
Подробнее

----------
Случайные открытия делают только подготовленные умы©. /Блез Паскаль / dd if=/dev/world of=/dev/brain

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 16:05 01-08-2021 | Исправлено: clio77, 16:11 01-08-2021
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 сен - РИА Новости. Оговорка президента России Владимира Путина во время открытого урока 1 сентября могла быть неслучайной, считает председатель регионального отделения Российского движения школьников в Коми Ольга Медведева.
 
Ранее школьник из Воркуты отреагировал на оговорку президента России на открытом уроке в рамках марафона общества "Знание" в детском центре "Океан" во Владивостоке. Во время обсуждения истории страны Путин назвал проводимую Петром I войну со Швецией Семилетней. Подросток уточнил, что речь идет о Северной войне 1700-1721 годов. Российский лидер поблагодарил мальчика за его замечание. Ученик представлял на марафоне Российское движение школьников в Коми.
 
"Президент провел урок. Любой урок предполагает общение учителя с учениками. Тема истории страны - тем более тема для живого разговора. Мальчик показал свои знания. Отлично! Честно говоря, я не исключаю возможность, что оговорка Владимира Владимировича неслучайна. Это такой педагогический прием для проверки знаний участников урока", - сказала РИА Новости Медведева.
 
По ее словам, такой приём оказался очень результативным и показал, что российские школьники знают историю страны и готовы дискутировать с учителем.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:53 02-09-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Мировая История от Древнейших Эпох до Новейших Времен.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru