Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Астрономия, космос, цивилизации

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обидно, что у Роскосмоса, доедающего советский пирог, ничего перспективного

оказывается, что не так - пытаются следовать тенденции )) "пока Маск не клюнул, ..."
 
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58de9b249a7947314e229a8b

Цитата:
«Роскосмос» ведет разработку возвращаемых элементов ракет-носителей. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил глава госкорпорации Игорь Комаров, комментируя успешный запуск возвращаемой ракеты компании SpaceX.
 
Комаров подтвердил, что «Роскосмос», также как и SpaceX, ведет разработку многоразовых элементов космических ракет. «У нас есть опытные разработки в сфере возвращаемых составных частей», — рассказал он. В частности, он отметил, что уже сейчас Россия обладает многоразовыми ракетными двигателями. «Если брать составные части, то у нас есть двигатели, которые могут работать многократно, например, 191-й двигатель и двигатель для «Ангары», — сообщил глава госкорпорации. Также он подтвердил, что «Роскосмос» планирует «использовать возможности возвращаемых составных частей ракет».
 
Кроме того, Комаров поздравил компанию SpaceX с успешно проведенным запуском и возвращением ракеты-носителя Falcon 9, назвав это «важным шагом». При этом, по словам Комарова, успехи компании Илона Маска стимулируют «Роскосмос» создавать новые технологии. «Те новации и достижения, которые делает «Спейсикс» заставляют нас работать над снижением себестоимость и повышением качества продукции», — подчеркнул он.

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:44 31-03-2017
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii

Цитата:
 «Роскосмос» ведет разработку

В этот момент всегда было принято вспоминать тов.Троцкого...
Хотя что ему еще остается делать? Только хорошую мину при плохой игре...

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 21:56 31-03-2017
IvANANvI

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По-моему Роскосмосу не нужно даже и ориентироваться на это сомнительную авантюру, и тем более что-то пытаться высосать из пальца, говоря, что у нас есть тоже наработки. Отработала ступень упала никого не прибила это уже хорошо. Материалы используемые при изготовлении наших ступеней, после возвращения ее, максимум на переплавку в металлолом. Не стоит шкурка выделки и даже внимания, тут явный пиар от количества бабла Маски.

Всего записей: 762 | Зарегистр. 29-11-2007 | Отправлено: 16:50 01-04-2017
VV2006

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Компания SpaceX первой в истории использовала одну ракету для двух запусков в космос.
О! Хоть на Луну теперь слетают...

Всего записей: 2123 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 22:58 01-04-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
О! Хоть на Луну теперь слетают...
Погодите - ещё не появились сведения достоверные о том сколько этот "повторный" запуск стоил по сравнению с первичным.

Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:22 03-04-2017
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
О! Хоть на Луну теперь слетают...

А чо там делать-то? Надоела она уже эта луна, ничего там интересного нет, полезных ископаемых нет, населена одними роботами. Марс тоже надоел, на Европу надо лететь, дырку просверлить и микробов искать, или на Титан уже за углеводородами...

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:37 05-04-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На Марсе вероятность найти что либо в глубине гораздо выше. На настоящей глубине, конечно, километров 5-6. На поверхности ничего нет.

Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:14 05-04-2017
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127
Если только редко-земельные полезности, да и 5-6 это не глубина. За этим лучше уж на Меркурий, там похолоднее, чем на Венере и не раздавит. Меркурий маленький и тяжелый, там наверняка добра куча

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 19:25 05-04-2017
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Надоела она уже эта луна

Ишь как, а Солнце - нет?

----------
Любые законы, что противоречат законам природы - ложные.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 19:32 05-04-2017
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bahtey
Солнце это Солнце, к ней вопросов нет

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 19:34 05-04-2017
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какую планету притащили из другой солнечной системы? Раньше об этом говорили.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:38 05-04-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, речь была о том, называется жизнью.  
Есть гипотезы, что в первый млрд лет там были океаны, как на молодой Земле. Те мелкие. Но были.  
Учитывая, что земная жизнь скорее всего родилась на берегу вулкана, и сравнительно быстро - меньше чем за млрд лет - то и на раннем Марсе в тех условиях она могла бы родиться...  
А вот что случилось далее такого, что привело к нынешнему печальному виду Марса - загадка. Но жизнь, если уж она завелась, вывести очень трудно. Вон например под океанической корой, на 1600 м ниже дна, не в осадках, а под слоем лавы, нашли живые бактерии. Понятно, что зародились они не там, но они туда попали хз сколько млн лет назад (если, конечно, это не загрязнение пробы при бурении, но судя по параметрам бактерий, они таки аборигены), и так там и живут.  
Так что если на Марсе была жизнь, любая, она скорее всего ушла вглубь.

Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:45 05-04-2017
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
далее такого, что привело к нынешнему печальному виду Марса - загадка

ослабло магнитное поле, что привело к потере защиты от солнечного ветра.

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 19:48 05-04-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
От СВ даже нынешняя атмосфера Марса вполне защищает. Не так, как земная, но достаточно для приспособленных бактерий.  
Вот УФ на поверхности действительно выжигает все. Но МП от него - плохая защита.

Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:09 05-04-2017
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
Вот УФ на поверхности действительно выжигает все. Но МП от него - плохая защита.

от УФ защищает озон, а атмосферу сносит СВ уже давно. то есть он когда то мог быть, но слетело поле, что сдуло ОС, как следствие - УФ вычищает остальное.

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 20:11 05-04-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera, речь, вероятно, о Плутоне? С ним все интересно...  
Обнаружен он был по ошибке в расчётах. Они велись по возмущениям орбиты Нептуна, якобы не объяснимым по влиянию других планет. Расчёты дали область неба, где должна была бы находиться крупная планета. В этой области был обнаружен Плутон.  
Но потом оказалось, что его орбита не соответствует предполагаемой массе, которая должна быть намного меньше. В результате возмущения Нептуна объяснились более точными расчётами с участием больших планет, а Плутон остался не у дел.  
Но раз уж он есть, его изучали. И выяснилось, что и он сам, и его орбита сильно отличается от привычных крупных планет. Для объяснения придумали гипотезу о захвате Плутона у другой звезды.  
Но в конце 20 века, и особенно в этом веке, внезапно были обнаружены сотни объектов, схожих с Плутоном, на таких же кривых и далеких орбитах. Стало ясно, что никакого захвата не было, а есть целое новое семейство объектов в Солнечной системе. Плутон был разжалован из больших планет в малые и назначен начальником своего семейства.  
 
Добавлено:
Mavrikii, я не думаю, что на Марсе когда то был озон. Там и кислорода, скорее всего, никогда не было больше процента.  
К тому же УФ необходим для зарождения жизни. Это потом новорожденной жизни надо от него прятаться, но без него ее вообще не будет. По крайней мере химической, похожей на нашу.

Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:34 05-04-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera

Цитата:
Какую планету притащили из другой солнечной системы? Раньше об этом говорили.
Нибиру!
 
MERCURY127

Цитата:
Вон например под океанической корой, на 1600 м ниже дна, не в осадках, а под слоем лавы, нашли живые бактерии. Понятно, что зародились они не там, но они туда попали хз сколько млн лет назад...
Отсыпьте пожалуйста! Мне не для злоупотребления - для научных экспериментов и боль облегчает, говорят!

Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:35 05-04-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вам по английски или по итальянски?

Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:38 05-04-2017
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Отсыпьте пожалуйста!

http://www.nature.com/news/2008/080522/full/news.2008.850.html
http://www.membrana.ru/particle/8255
ps: здесь еды нет

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:39 05-04-2017 | Исправлено: Mavrikii, 21:40 05-04-2017
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как я понимаю у нас из вершин гор течет вода и где она образовалась как не горе.Таких гор много. Раз вода то водород с кислородом нашли друг друга,а вода при больших пожарах распадается на составные части.Поэтому тушить водой нельзя. Метан в шахте образуется когда появляются трещины в угле и газ путем гидроразрыва таким же способом получают,и нефть где вроде иссякла через какое-то время опять есть. То есть там где есть разрывы образуются разные газы,а это значит,что на Марсе водород с кислородом есть. У нас воды все больше и больше.Огромные реки текут,не из крана вода течет.Все на острие и электричестве.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:28 05-04-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Астрономия, космос, цивилизации


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru