Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Тестирование и выбор бесплатной почты (e-mail, мыло)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучшая бесплатная электронная почта
бесплатная почта, бесплатный e-mail, бесплатные почтовые провайдеры, free e-mail, free webmail


Первая строка: доступные доменные имена;
Вторая строка: объем ящика / макс. размер письма / поддерживаемые протоколы, «(S)» – соединение защищено
SSL/TSL;
Третья строка: особенности веб-интерфейса;
 
Если явно не указано иное: письма хранятся пока не будут удалены, реклама в текст письма не вставляется.

 
GMail
@gmail.com, свой (ч\з GApps);
ок. 10,3 Гб (пост. увеличивается) / 20 Мб / POP3(S), SMTP(S), IMAP(S), HTTPS, RSS, Atom
На AJAX или простой, реклама текстовая, цепочки сообщений (опц.), проверка орфографии, хоткеи, автосохранение, интеграция с другими гуглосервисами: контакты, календарь, документы, Jabber (GTalk);
Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с иным полем from: (требуется подтвердить право писать с указанного адреса), отправка ч/з сторонние SMTP;
Слишком строгий антиспам вызывает нарекания, отключается только народным способом.
Подробнее: GMail.com – FAQ и обсуждение :: форум Ru.Board GMail – Википедия GMail – Wikipedia (en) iXBT: Сервисы и веб-приложения Google (Часть 2)  
См. также: Бесплатные утилиты для GMail
 
Почту по технологии Google можно также получить в доменах:  
@russianlevel.net,  
@pravda.ru, @xakep.ru, @bigmir.net, @e-mail.ua, @gala.net, @tut.by, @torba.com, @liveinternet.ru, @li.ru...знаете еще – добавляйте!

 
Яндекс.Почта
https://mail.yandex.com/ Английская версия
@yandex.ru, @narod.ru, @ya.ru, @yandex.com/ua/by/kz + свой (ч\з Почту для домена);
   10+ Гб (увеличивается при 95% заполнения) / 22 Мб / POP3(S), SMTP(S), IMAP(S), HTTPS, RSS, Atom / мобильная почта;
   На AJAX или простой, метки, реклама отключается, цепочки сообщений (опц.), проверка орфографии, хоткеи, автосохранение, интеграция с другими яндекс-сервисами: Народ (для файлов более 22 Мб - до 5 Гб), контакты, подписки, календарь, открытки, рисовалка, Jabber (Я-Онлайн), просмотр видео/аудио/рисунков/документов;
   Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с иным полем from: (требуется подтвердить право писать с указанного адреса), отправка в указанную дату/время;
После ввода Яндекс ID регистрация только с номером мобильного телефона;

По технологии Яндекса подключается почта для домена. Без связи с доменом назначается адрес @домен.yaconnect.com.
 
GMX Международная версия германской GMX.
 @gmx.com, @gmx.{co.uk, us, es, fr, ca, cn, co.in, com.br, com.my, tm, com.tr, hk, ie, li, ph, pt, ru, se, sg, tw}, 10 алиасов на ящик;
 Не ограничено / 50 Мб / POP3, SMTP, IMAP, HTTP, HTTPS
 Навороченный интерфейс на
Qooxdoo — качественный закос под почтовый клиент, англ./фр./исп. (русского нет), хоткеи, drag&drop, right-click, поиск, создание только HTML-писем, полный функционал только под IE 6+, FF 1.5+, Safari 3+, простого интерфейса нет;
 Фильтры, POP3/IMAP сборщик, SMTP отправщик, автопересылка, автоответчик, отключаемые антиспам и антивирус;
 Интеграция с Facebook, органайзер,
файлохранилище 2 Гб;
Подробнее: GMX Mail – Wikipedia Почта gmx.com : Форум Mozilla Россия
 
Mail.Ru
 @mail.ru, @list.ru, @bk.ru, @inbox.ru;
 10 Gb (возм. увеличить) / 30 Mb / POP3, SMTP, HTTP
 Простой (реклама графическая) и
на AJAX (без рекламы, только для FF 1.5+ и IE 6+), проверка орфографии, интеграция с другими сервисами mail.ru: контакты, ежедневник, мой мир, mail.ru agent;
 Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отключаемые антиспам и антивирус;
Подробнее: Mail.ru – Википедия
 
https://mail.rambler
 @rambler.ru
 50-1000 Mb / 25 Mb / POP3, SMTP, IMAP, HTTP
 Простой, flash-баннер, проверка орфографии, автосохранение, контакты, интеграция с "рамблер-друзьями";
 Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с произвольным полем "from:";
 Нет антиспама и антивирусапроверить!.

http://nextmail.ru/
 @nextmail.ru, @nxt.ru, @epage.ru, @email.su, @student.su, @hu2.ru, @xaker.ru, @mail2k.ru, @dezigner.ru, @programist.ru;
 10 Gb / 19 Mb / POP3, SMTP, HTTP
 Простой, реклама графическая, проверка орфографии;
 Фильтры, POP3 сборщик и SMTP клиент, автопересылка, отключаемый антиспам и антивирус (Касперский)

http://email.ru/
 @email.ru, @fax.ru, @aport.ru, @omen.ru, @imail.ru, @au.ru, @atrus.ru, @aport2000.ru;
 512 Мб / 30 Мб / POP3, SMTP, IMAP, HTTPS
 Четыре варианта (мобильный, базовый, продвинутый, flash «Pronto!»), без рекламы, реклама в письмах (только при исп. веб-интерфейса), проверка орфографии, автосохранение, контакты, календарь, ;
 Фильтры, POP3 сборщик (интервал от 2 мин), автопересылка, автоответчик, отправка с произвольным полем "from:", гибкий антиспам;
 Работает на платформе CommuniGate Pro.

Outlook
Майкрософтская почта
Подробнее: | Windows Live Hotmail. Обсуждение :: форум Ru.Board
 
Yahoo Mail
Подробнее: FAQ по почтовому сервису Yahoo :: форум Ru.Board
 
http://safe-mail.net/
3 Мб / POP,IMAP,S/MIME, HTTPS, цифровой сертификат
портфель, альбом, антивирус,фильтр почтовый, календарь, настраиваемые цвета фейса.
Система улучшений ящика, например за 5 Гб надо платить 400$ в год!!

Другие обзоры
Comparison of webmail providers – Wikipedia — смотреть в первую очередь.
RuMails — только русскоязычные, субъективный.
Земсков.ру — только русскоязычные, информация отчасти устарела.
Статистика переходов на LiveInternet — популярность русскоязычных почтовых сервисов.
 
Серый список
http://mail.com/ — нет SMTP/POP3/IMAP, реклама в письмах
http://fastmail.fm/ — нет POP3 (только IMAP), реклама в письмах
http://excite.com/ — нет SMTP/POP3/IMAP
http://freemail.ukr.net/ —  личные данные вымогают
https://mail.ex.ua —  часто отключают.
 
! ToDo
Потенциально очень неплохие, но пока не описанные сервисы.
https://mail.infomaniak.com/ - 20 GB, подключение клиента.
https://webmail.vivaldi.net/ - 5 GB, подключение клиента.
https://www.zoho.com/mail/ - 5 GB, собственный клиент (SMTP/POP/IMAP на платных тарифах).


У Вас есть опыт использования этих сервисов – поделитесь им.
Знаете еще хорошие почтовые сервисы или нашли в шапке ошибку – обязательно напишите.
Так мы сможем поддерживать информацию актуальной.

Если Вы внесли изменения в шапку сами, отпишитесь, пожалуйста, в теме.

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 15:27 28-03-2004 | Исправлено: copsmith, 12:13 05-03-2023
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее... [/more]
 
Добавлено:

Цитата:
И ни одна из них к телефону не привязана.  

А я не заморачиваюсь, у меня все привязаны, как положено.  Телефон  где-то нашел, кто-то выбросил из знакомых, а какой там номер ставил,  понятия не имею, оно мне надо, пусть Google знает этот номер, раз ему это нужно. Фамилия, имя, год рождения - конечно пишу, я иногда бываю Васей Васильевым, Иногда Иваном Ивановым - русское имя и фамилия. год рождения не то 1910, или 1920, не помню точно, возраст то уже какой...
Дай Бог каждому до такого дожить...
 
Добавлено:
survvb

Цитата:
https://timeweb24.com/

а вот это вообще прикол, у меня вчера имя стало после регистрации слетать, они такие крутые, лучшие, звоню в техподдержку, это хостинг, поддержка сайтов и т.д. Тоже на сайте они самые лучшие, у них самое лучшее оборудование, специалисты и т.д.  
Сообщаю техподдержке свой вопрос, слышу ответ, подождите разберемся, мы уже так давно этим не занимались Я ждать не стал...
 
Добавлено:
Подробнее... [/more] [/more] [/more]

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 23:58 02-06-2017 | Исправлено: lavabot, 04:11 03-06-2017
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lavabot
 
Вам что то с кодами нужно делать..
Многовато [/more]
Зачем столько?
 
> [more] [more] [more] [more] [more] Flux




Оффтоп. Личная переписка в ПМ.

Всего записей: 5814 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 11:02 03-06-2017 | Исправлено: PEDKA, 12:59 03-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo  

Цитата:
Вам что то с кодами нужно делать..  
Многовато [/more]  

а я не знаю откуда они берутся, посмотрим дальше в переписке. Возможно, потому, что в сообщение много раз добавлялись изменения. Разберемся в процессе общения
Я имел ввиду в процессе общения со всеми в теме, а не личную переписку, а то модератор сделал мне замечание.
 
Мне понравилась Tutanota. Проверил, работает как часики, можно дальше осваивать сервис. Keepass настроил, открывает сайт моментально и работай. Единственное коды открытые - нужно разобраться есть ли русский язык, чтобы переписываться с русскоязычными, не знающими английского. Если нет, то может добавить уведомление на русском языке для внешних пользователей.




Оффтоп. Личная переписка в ПМ.

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 12:18 03-06-2017 | Исправлено: lavabot, 13:15 03-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo> Сейчас данная проблема в безопасности ProtonMail уже исправлена...
 
О, у них еще и какие-то проблемы с безопасностью были?  Прелестно, конечно, но это сугубые проблемы тех, кто на них подсел.
 
А писал-то [0] я про другое: про саму их вражескую сущность и про то, почему с высокой долей вероятности всякий их рекламирующий на веб-форумах является по факту неоплачиваемым спамером.
 
[0] http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=2055&start=1560#4
 
> многвато [/more]
 
Это тяжкое наследие батвинского режима.  Я уже по наивности думал, что это исправили.
 
 
Добавлено:
ASE_DAG>> что дозволят вам получать и принимать шифрованную почту.  Шифровать / расшифровывать ее при этом должен только ваш адресант / адресат, а никакой не промежуточный узел.  
lavabot> Это идеальный вариант
 
Откуда эта моя реплика, на какую вы отвечаете?  Вам я, вроде бы, ничего подобного не писал.
 
Я вас спрашивал, на кой вам понадобились бесплатные зонды типа «Протон-мэйла»?
 
> но когда на другой стороне с Вами продвинутый в этой области пользователь. А если там человек, организация, которые никогда не использовали шифрование, понятия не имеют что такое открытый, закрытый ключ, сертификат и т. д.
 
Предложение не закончено.  Давайте сделаю это за вас: «...то обеспечить конфиденциальность переписки невозможно».
 
И да, вы, кажется, существенно преувеличиваете то ли сложность использования GPG, то ли людскую тупость.  Вот то, что люди в большинстве своем не считают это *важным* — то верно.
 
> Или если есть в организациях специалист, который для пользователей настроит эту почту, даже на уровне элементарного PGP шифрования в обычных текстовых редакторах Word; Open Office; Libre Office.
 
ШТА?  При чем здесь текстовые редакторы?
 
> А вот когда этого нет, то не плохо иметь почтовый сервер от специализированной организации
 
Подождите...  Так это вы не себе, это вы *других* собираетесь на зонды подсаживать?  -_-

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:55 03-06-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 20:00 03-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Цитата:
Так это вы не себе

 
нет, я себе про других я привел сравнение, что в этом случае безопасность переписки можно обеспечить силами специалистов, а редакторы спутались у меня с ЭЦП подписью, т.к у меня это шло общей проблемой Thunderbird для отправки почты, документов, подписанных эцп, вот я и намудрил вчера ночью...
Но мне Tutanota очень понравилась, поюзаю ее в эксплуатации... Я им предложил, если бы они внедрили бы у себя еще-бы  и Imap для обычной почты, т.к у них можно переключить - использовать ли для сообщения конфиденциальный режим (шифрование) или нет.

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 22:11 03-06-2017
Leljka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Свобода в этой стране не нравится, здесь нужны пионеры, комсомольцы, патриоты, защитники отечества, а не свободные люди, живущие в мире со всем миром...  

А вы про гугль слышали? То, что вся ваша переписка, все ваши покупки, траты, промки - все будет известно компании? Как вам такая "свобода"?
Хотя, для официальной переписки пользовалась именно им - яндекс не оправдал надежд надежности..
Кстаааати, а что у форума с майлом? Почему в настройках указывается приписка, что майловская почта не обслуживается?  

Цитата:
Внимание! Адреса вида @mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru запрещены к использованию на нашем форуме. Зарегистрируйте себе ящик, в другой службе!

Сотрудничество с касперским, защита, дополнительные ящики к вашему (кстати, с пересылкой с вашего адреса, каааак раз для тех, кому так любопытна чужая почта - ее открыть или увидеть извне нельзя, это лишь папки с инкогнито-адресами, а вот на форумах и при регистрации на разного рода порталах - указывать можно и нужно, чтоб реальную не светить, а все попадет на нее, эти адреса идут в виде папок с отдельными паролями и настройками доступа к каждой).

Всего записей: 98 | Зарегистр. 23-03-2017 | Отправлено: 22:48 03-06-2017 | Исправлено: Leljka, 22:55 03-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lavabot> нет, я себе
 
Хм...  
 
А!  Это вы про себя что ли: «человек, который никогда не использовали шифрование, понятия не имееи что такое открытый, закрытый ключ, сертификат и т. д.»?  :-)  Да господи, не надо там ничего знать — берете и используете.
 
На каком шаге вы там зависли, рассказывайте давайте.
 
> Я им предложил, если бы они внедрили бы у себя еще-бы и Imap для обычной почты, т.к у них можно переключить — использовать ли для сообщения шифрование или нет.
 
Что за детский сад?   Кто вам мешает прямо сейчас получать шифрованные письма по IMAP?


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:12 03-06-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 23:13 03-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Кто вам мешает прямо сейчас получать шифрованные письма по IMAP?  

Каким образом? какой почтовый сервер использовать?

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 00:43 04-06-2017
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

lavabot
 
> какой почтовый сервер использовать?
 
Глупею с возрастом что ли ...? Перестаю людей понимать ((
Так любой сервис который поддерживает IMAP
 
Хотите нормально использовать шифрование? Используйте gpg на ПК. Не можете убедить партнера использовать "нормальное" шифрование, откажитесь от него как таковое. Значит Ваш партнер не готов отказаться от тезиса: " Мне нечего скрывать"

Всего записей: 5814 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 01:09 04-06-2017 | Исправлено: mleo, 01:14 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lavabot> какой почтовый сервер использовать
 
Любой!  Отправитель письмо написал, зашифровал, отправил, вы его получили (хоть по IMAP’у, хоть по HTTP, да хоть по NNTP), расшифровали и прочли — при чем здесь вообще сервер, если его задача пересылать то, что послали, не правя содержимое.
 
Если вы еще не начинали знакомиться с шифрованием применительно к почте, то не зная, какой у вас почтовый пользовательский агент (MUA, вы же его не назвали, да?), могу пока только посоветовать общую инструкцию [0].
 
Там разобрано на примере Айсдава / Тандерберда, но это не значит, что вам надо начинать использовать именно его, вам надо выяснить, как называется ваш любимый агент, сообщить это здесь, ну и попутно, пока я не отвечу, самому тоже не дурно бы поискать в сети по запросу типа «<ваш MUA> GnuPG».
 
[0] https://emailselfdefense.fsf.org/ru/

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:15 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 01:34 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
cпасибо за инструкцию, но проблема в том, что за безопасность связи отвечают две стороны, и если одна сторона заинтересована в этой безопасности, например, чтобы скрыть для посторонних контакты с другой стороной, то другой стороне это не важно. Образно говоря, Вы обращаетесь в официальную организацию в другой стране, но при этом не хотите, чтобы об этом знали в Вашей стране. Вы в этом заинтересованное лицо, а для официальных лиц в другой стране это обычное сообщение по эл. почте, им не нужна безопасность переписки, они выполняют свою рутинную работу государственной организации.
В этом случае Вам нужно скрыть наличие этой переписки от контроля в стране проживания. Т.е нужен почтовый сервер за пределами страны проживания, например safe-mail.net, который не предоставит данные контролирующим органам Вашей страны проживания.  Так как вторая сторона не будет пользоваться защищенной почтой, то нужен посредник, провайдер почтовых услуг, который обеспечит защищенный канал передачи сообщения от Вас к нему из зоны доступной для контроля в вашей стране.

 
> cпасибо за инструкцию, но проблема в том, что за безопасность связи отвечают две стороны
 
Уловили.  Это хорошо.
 
> и если одна сторона заинтересована в этой безопасности, например, чтобы скрыть для посторонних контакты с другой стороной, то другой стороне это не важно.
 
Стоп.  Шифрование — это не о сокрытии факта контакта вообще.
 
>В этом случае Вам нужно скрыть наличие этой переписки от контроля в стране проживания
 
О!  Наконец, начинает проясняться цель.
 
> нужен почтовый сервер за пределами страны проживания
 
Так.
 
> например safe-mail.net
 
Понятия не имею.
 
> который не предоставит данные контролирующим органам
 
Так.
 
> Так как вторая сторона не будет пользоваться защищенной почтой
> защищенной почтой
 
Опять это странное словосочетание!  Я не понимаю, что оно значит.  Да и вы, кажется, тоже.
 
> то нужен посредник
 
Нет, никаких посредников между вами и «почтовым сервером за пределами» быть не должно.  Канал до него, разумеется, должен быть шифрованным.  Если вы мне покажете публичный почтовый сервер, что до сих пор не научился в SMTP over TLS или STARTTLS, я удивлюсь.
 
А если за «посредника» вы держите этот самый публичный SMTP-сервер «за пределами», то он вам нужен не поэтому, а потому, что существуют такие нехорошие люди — спамеры, и если вы отправите свое письмо напрямую на сервер адресата, вы рискуете быть принятыми за одного из них, а ваше письмо похерено.
 
 
Добавлено:
ASE_DAG> никаких посредников между вами и «почтовым сервером за пределами» быть не должно
 
Здесь «не должно» не в смысле «запрещается», если хотите использовать прокси любого рода — бога ради, а в смысле «не нужно».

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 03:41 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
никаких посредников между вами и «почтовым сервером за пределами» быть не должно.  

Вы не поняли, почтовый сервер я имею ввиду посредником, выполняющим функцию шифрования между отправителем и получателем. Т.к на прямую получатель пользоваться зашифрованной почтой не будет, что мы обсудили ранее, то будем зашифрована передача от отправителя до сервера. И если использовать https Web почту - то полагаю, для тех, кто контролирует, это будут лишь пакеты, отправленные на почтовый сервер, за пределы страны, но не дающие узнать получателя. В случае с обычным SMTP over TLS или STARTTLS анонимности не будет.  А если еще Web почту отправлять через VPN канал от совсем другого поставщика услуг где получателем будет допустим Франция,  откуда письмо пойдет на сервер в Израиль или в Германию на почтовый сервер и уже оттуда конечному адресату.

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 15:57 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Вы не поняли, почтовый сервер я имею ввиду посредником, выполняющим функцию шифрования между отправителем и получателем
 
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже&#769; не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.
 
> если использовать https Web почту - то полагаю, для тех, кто контролирует, это будут лишь пакеты, отправленные на почтовый сервер, за пределы страны, но не дающие узнать получателя. В случае с обычным SMTP over TLS или STARTTLS анонимности не будет
 
Вы неверно полагаете.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:48 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
не понятно,
Цитата:
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже&#769; не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.  


Цитата:
Нонсенс какой-то.  Шифровать канал «за пределы» должны *вы* и никто другой.  И я крайне удивлюсь, если вы этого уже&#769; не делаете.  Между вами и получателем шифрованного канала не будет по озвученной вами причине.  

 https протокол шифрует трафик передачи пакетов и их содержимое?
 
Я захожу на сайт tutanota.com или на safe-mail.net по https протоколу и создаю там сообщение и отправляю его адресату. При этом поставщик услуг гарантирует, что осуществляется end to end шифрование.
 

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 20:40 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> https протокол шифрует трафик передачи пакетов и их содержимое?
 
Я не понимаю, что такое этот ваш «трафик передачи пакетов», что он у вас противопоставлен их содержимому.
 
HTTPS — это не протокол, это самый обычный HTTP поверх TLS.  Канал шифрован, да.
 
> Я захожу на сайт tutanota.com или на safe-mail.net
 
Я не знаю, что это за сайты.  Выглядят стремно.
 
> Я захожу [на сайт почтового оператора] по https протоколу и создаю там сообщение и отправляю его адресату
 
Так.
 
> При этом поставщик услуг гарантирует, что осуществляется end to end шифрование.
 
Какое к черту «сквозное шифрование»?  Кто только что писал, что адресат не пользуется почтовой криптографией?
 
И кстати, с чего вы взяли, что он не пользуется?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:49 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Какое к черту «сквозное шифрование»?  Кто только что писал, что адресат не пользуется почтовой криптографией?  

тут я ошибся, сквозного не получится, только до почтового сервера, а далее это уже будет внешний пользователь.

Цитата:
с чего вы взяли, что он не пользуется?

 
я имею ввиду не будет пользоваться той криптографией, чтобы обеспечить сквозное шифрование, т.е не является клиентом тех почтовых провайдеров, обеспечивающих сквозное шифрование, которыми пользуюсь я. И не будет сам шифровать сообщения своим публичным ключем PGP и расшифровывать мои.

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 21:56 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> не является клиентом тех почтовых провайдеров, обеспечивающих сквозное шифрование, которыми пользуюсь я
 
facepalm.jpg
 
Сквозное, или как вы совершенно справедливо его назвали по-английски «end-to-end», шифрование потому так и называется, что шифруется на одном *конце*, а расшифровывается на другом *конце*.  Никакой провайдер, будучи *посередине* его обеспечить не может по определению.
 
Вы открытый ключ вашего адресата искали?
 
> не будет шифровать сообщения своим публичным ключом
 
Сообщения шифруются *своим* публичным ключом для того, чтобы мочь прочитать их самому.  «Моим» вы хотели сказать.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 22:42 04-06-2017
lavabot

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Сообщения шифруются *своим* публичным ключом для того, чтобы мочь прочитать их самому.  «Моим» вы хотели сказать.

не правильно выразился, он не будет использовать мой открытый ключ для шифрования.
и мне хлопотно искать каждого получателя публичные ключи:

Цитата:
Сквозное, или как вы совершенно справедливо его назвали по-английски «end-to-end», шифрование потому так и называется, что шифруется на одном *конце*, а расшифровывается на другом *конце*.  Никакой провайдер, будучи *посередине* его обеспечить не может по определению.  

на сайте они об этом пишут:
https://tutanota.uservoice.com/knowledgebase/articles/470785
 
Independent of the end-to-end encryption, the transport between client and Tutanota servers is secured with SSL and DANE.

Всего записей: 984 | Зарегистр. 02-06-2017 | Отправлено: 23:12 04-06-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> не правильно выразился, он не будет использовать мой открытый ключ для шифрования
 
И что?
 
> мне хлопотно
 
То есть не искали.  Но знаете, что не использует.  Прелестно.  :-) Ну в справочнике SKS, я надеюсь, хотя бы посмотрели?
 
> они
 
Чего вы все время эту шарашкину контору поминаете?  -_-
 
> the transport between client and Tutanota servers is secured with SSL
 
TLS, я надеюсь, SSL уже устарел.  А кто у нас его *не* использует, нашли?
 
> and DANE
 
А это пока маргинальненько, да.  Собственно хотя бы один из веб-обозревателей в него из коробки уже умеет?
 
Но давайте ближе к делу.  Напомните, пожалуйста, с каким вопросом вы сюда пришли?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:47 05-06-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Тестирование и выбор бесплатной почты (e-mail, мыло)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru