Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Интерстеллар

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orkf, ну, бреда-то во всех трёх озвученных хватает, а вот пафосного бреда, и чрезмерной затянутости, это есть только у Интерстеллара. И DOOM и Прометей на голову выше сабжа.

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 21:43 14-08-2015
wusa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
людям, далеким от большой науки и привыкшим смотреть тупые стрелялки и голых женщин, сложно оценить технологические и философские аспекты любого более-менее серьезного фильма.

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 08-08-2012 | Отправлено: 11:32 15-08-2015
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wusa, абсолютно согласен. Именно для них прогуливавших в школе физику и астрономию и сделали Интерстеллар.
 
Эдакий краткий экскурс, на фоне суровых будней американских фермеров, и тяжелой семейной драмы.

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 13:31 15-08-2015
wusa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
по-моему, я имел в виду совсем противоположное - только человек, увлекающийся передовыми научными разработками, может по-настоящему оценить этот фильм. Иначе что делает на прилавках серьезных магазинов, а не на развалах дешевой бульварной фантастики, эта книга?
Ща скину прув
 
Добавлено:
_http://www.labirint.ru/books/475340/
Вряд ли школьник-троечник будет отваливать 1,5k заработанных кровным трудом на предмет сабжа
 
Добавлено:
Я вот, например, не покупаю ее только лишь потому, что жду ее на электронном носителе

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 08-08-2012 | Отправлено: 13:35 15-08-2015 | Исправлено: wusa, 13:35 15-08-2015
Orkf

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще, говоря по правде, наука это вещь крайне скучная и серая изнутри. Это совсем не та ковбойская романтика киношников. Километры алгебраических строк с логарифмами, интегралами, минорами, циркулянтами и ещё неизвестно чем. Связи науки и синематографии никогда не существовало. Наука это инструмент технологического прогресса, а синематография это ремесло продюсера и киноактёра. В случае с Интерстеллар, были использованы материалы под наванием гипотеза Эйнштейна - Розена и развитие её концепции, гипотеза Морриса - Торна. Учитывая что ни один радиотелескоп ничего такого не регистрировал и всё это существует лишь на бумаге, фильм Интерстеллар псевдонаучный. Завтра кто нибудь снимет кинодраму про Облако Оорта и все снова скажут "Ах, какой элегантный научный фильм".

Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 18:04 15-08-2015
wusa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orkf
А что Вы думаете насчёт методологического подхода, рассмотренного в этом фильме?

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 08-08-2012 | Отправлено: 18:09 15-08-2015 | Исправлено: wusa, 18:17 15-08-2015
Orkf

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понятие "методологический подход" применимо к человеку, имеющему минимум степень кандидата наук в профильной области. В данном случае, в области астрофизики. А режиссёр просто нанимает научных консультантов. Его же собственные познания не отличаются от водителя троллейбуса.

Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 19:39 15-08-2015
Orkf

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Белорусский профессор А. К. Горбацевич о ф. Interstellar

Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 17:41 18-10-2015
Fedor6

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фильм - событие. ПО-настоящему большой прорыв в кинофантастике. Кристофер Нолан со своим братом Джонатаном просто гиганты или даже монстры. Прописать такое в сценарии, а потом создать зрительный образ того, что ещё никто не видел, а многие и представить не смогут, это смело. Только за это достойны уважения.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 26-06-2009 | Отправлено: 00:34 09-11-2015
wusa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E-book под ковриком, не удержался, чтобы не запостить
#

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 08-08-2012 | Отправлено: 08:56 09-11-2015
Unefemme

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ихмо стоит, из последних самый приличный фильм. А насчет несоответствий это да есть немного, но не критично.

Благодарю за ценный совет, надо ставить на скачку

Всего записей: 13 | Зарегистр. 13-11-2015 | Отправлено: 20:50 14-11-2015
ph5

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Научная фантастика в понимании американских режиссеров, не читавших ничего серьезнее комиксов.

Всего записей: 226 | Зарегистр. 18-08-2011 | Отправлено: 11:44 24-11-2015
xazar 007

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
людям, далеким от большой науки и привыкшим смотреть тупые стрелялки и голых женщин, сложно оценить технологические и философские аспекты любого более-менее серьезного фильма.

 
а мне этот фильм не понравился и голых баб нету и философия для умалишенных
 

Отправлено: 12:03 24-11-2015
user_zero



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и чрезмерной затянутости, это есть только у Интерстеллара.

И всё-таки фильм интересный. Посмотрел с удовольствием. Особо понравился робот ))

Всего записей: 165 | Зарегистр. 13-11-2015 | Отправлено: 23:49 31-01-2016
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сказка для детей. Ещё и затянутая.
Хорошего только правда в начале фильма, про то, что они на Луне никогда не были.

Всего записей: 3159 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 13:51 01-02-2016
user_zero



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сказка для детей. Ещё и затянутая.

Не сказка, а фантастика! А фантастика не имеет возрастных ограничений.

Цитата:
Хорошего только правда в начале фильма, про то, что они на Луне никогда не были.

Не уверен. Можно дискутировать о первом полёте на Луну. Но потом они всё-таки там были, хоть некоторым не хочется этого признавать.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 13-11-2015 | Отправлено: 21:23 02-02-2016
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не сказка, а фантастика!

Cказочная, ненаучная фантастика,
с правдоподобностью происходящего (даже со скидкой на жанр) - процентов в 30.

Цитата:
Но потом они всё-таки там были

Речь о людях, а не железках-мунроверах.
Учёные говорят, что даже при нынешнем раскладе (какой там 1969) довольно сложно всё рассчитать,
прилуниться, набрать "тонны" грунта, вернуться, ещё при этом наснимать кадров
(которые если кто не в курсе, таинственным образом уже "по ошибке" пох@рены),
вместе с якобы вывезенным грунтом. Ну ещё и про защиту от воздействия вопрос остаётся открытым.

----------
Учимся обращаться на «вы» правильно.
В этом: «Ведь Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а глупость.

Всего записей: 3159 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 09:31 03-02-2016 | Исправлено: vasevase, 09:34 03-02-2016
TemplierN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне понравилась эта сказка

Всего записей: 34 | Зарегистр. 07-02-2016 | Отправлено: 11:39 07-02-2016
Pinset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вполне значимое кино

Всего записей: 202 | Зарегистр. 23-02-2015 | Отправлено: 15:38 07-02-2016
konik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Черная дыра в кинематографе
 
«Совсем-совсем невозможно?» — переспросил режиссер. «Не знаю, — честно ответил Торн, — надо составить уравнения, посчитать». — «Посчитайте, — сказал режиссер, — только мне нужно, чтобы в фильме была ОДНА черная дыра, ОДНА кротовая нора и ОДНА нейтронная звезда».
 
Торн занялся расчетами, по результатам которых написал потом две научные статьи и упомянутую выше книгу. В книге Торн пишет, что никогда не получил бы этих сугубо научных результатов, если бы не Нолан с его требованиями, потому что ему не пришло бы в голову ради абсолютно неправдоподобного научного предположения исследовать астрофизические явления, создаваемые черной дырой, вращающейся с предельной для нее скоростью. В природе существование таких черных дыр настолько маловероятно, что никто из астрофизиков не стал бы по собственному желанию тратить на подобные расчеты ценное время суперкомпьютеров (да и свое тоже).
 
Дело в том, что эффекта, которого хотел достичь Нолан, действительно можно добиться, но лишь в случае, если черная дыра вращается так быстро, что ее горизонт событий, то есть то, что можно считать границей дыры, движется со скоростью, которая меньше скорости света всего на 0,01 миллиметра в секунду! Только тогда пространство-время вокруг нее искривляется и закручивается столь странным образом, что и время замедляется в сто раз, с точки зрения удаленного наблюдателя, и гравитационное поле уравновешивается центробежной силой, благодаря чему и тело астронавта, и корпус космического корабля не испытывают чудовищных перегрузок. В любом другом случае астронавта ждала бы неминуемая гибель.
...
В принципе возможно и такое, но лишь чуть более вероятно, чем безумно быстрое вращение черной дыры. И всё же, если режиссеру надо... Теоретически задача решаема, что физики под руководством Торна и доказали: рассчитали, как будет выглядеть со стороны сверхслабый диск около сверхбыстро вращающейся сверхмассивной черной дыры. Это были очень сложные расчеты, поскольку пришлось решать уравнения Эйнштейна для чрезвычайно экстравагантного случая. С научной точки зрения была проделана интереснейшая работа, и изображение диска было получено. Правда, в фильме этот эпизод занял меньше минуты, но зритель наверняка запомнил странную фигуру, представшую перед Купером и его спутниками. Форма диска действительно получилась очень необычной, она имеет мало общего с дисками вокруг релятивистских объектов, известных по многочисленным прежним расчетам не вращающихся или медленно вращающихся черных дыр. И джетов, кстати, Купер тоже не увидел — откуда им взяться при таком сверхслабом диске? Зрителю, однако, не сообщают об этих особенностях Гаргантюа, и можно подумать, что эффекты, показанные в фильме, — явление для черных дыр обычное. Нет, конечно.
...
Но вот что интересно: даже рассчитанная по сложнейшим формулам картина, которая показана зрителям, — неправильная! В фильме об этом, конечно, нет ни слова, а Торн, не желая умалять достоинства чрезвычайно сложных расчетов, в своей книге коротко написал: уравнения оказались такими сложными, что пришлось сделать кое-какие упрощения, иначе считать пришлось бы многие тысячи часов. Дело в том, что, когда диск вращается с субсветовой скоростью, одна его часть приближается к наблюдателю, а другая удаляется очень быстро. Возникающий при этом эффект Допплера совершенно меняет видимую картину. Купер (и зритель в зале) видит яркий объект оранжевого цвета, но на самом деле одна часть диска (допустим, левая) приближается к нему с субсветовой скоростью, и ее излучение должно быть далеко смещено в голубую часть спектра — возможно, даже в ультрафиолетовую. А другая (правая) часть диска от него очень быстро удаляется, и ее излучение смещается в красную сторону — она будет выглядеть не оранжевой, как на экране, а красной или даже вообще станет невидимой, уйдя в инфракрасную область...
...
Торн рассчитал, что для гравитационного маневра Купер должен пролететь вблизи еще одной черной дыры, не такой массивной, как Гаргантюа, но в тысячу раз массивнее Солнца. Черные дыры таких промежуточных масс пока в природе не обнаружены, даже теоретически их образование астрофизики считают чрезвычайно маловероятным, но если режиссеру нужно... Да, но режиссеру было нужно, чтобы в фильме не было ДВУХ черных дыр, а только ОДНА. И ОДНА нейтронная звезда, поле тяжести которой, по расчетам Торна, никак не могло помочь модулю осуществить гравитационный маневр и перелететь с планеты Миллера на планету Манна! Что делать?
 
Да ничего. Расчеты так и остались расчетами: чрезвычайно сложными, очень интересными с точки зрения физики, но для фильма — бесполезными, поскольку противоречили замыслу режиссера. Поэтому зритель видит на экране, как астронавты покидают негостеприимную планету Миллера, а в следующем кадре уже летят над планетой Манна и Купер готовится посадить модуль.
 
Сложнейшие расчеты Торна пропали втуне. Во всяком случае, зритель наверняка не стал задумываться над тем, как «Ranger» оказался вдруг у планеты Манна. Это ж все-таки не с Земли на Луну...

Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 20:52 11-04-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Интерстеллар


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru