Matilda69
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cossack Цитата: У этих же композиторов был другой мюзикл Мисс Сайгон -- посмотрите там как исполняет Леа Салонга | Мюзикл «Нотр-Дам де Пари» очень хорошее сценическое произведение и, может быть, кто-то от него в целом – «без ума». Но, меня будоражит в нём одно. И только это одно меня гипнотизирует… Это – песня «Belle». Чисто женская моя составляющая здесь присутствует. Да пусть простят меня любители всех мюзиклов. Ну, не знаю… как-то не моё… Душой бы покривила, если бы сказала, что я «без ума». Цитата: Тоже заставляет задуматься. О том, какой нелегкой подчас выдаётся у женщин судьба и как много мать готова пожертвовать ради своего ребёнка. | Откуда выдаются нелёгкие судьбы? Откуда многие жертвования? Цитата: Думается, если бы Гюго писал сегодня, сюжеты его книг были бы приблизительно такими: "У неизлечимо больного еврейского мальчика из варшавского гетто в жизни есть только один друг -- трёхлапый щенок, и вот на его глазах фашисты убивают этого щенка..." | А, что бы написал В. Гюго через тысячу лет? Давайте пофантазируем… Через миллион лет после нашей эры! Александр Невский запрягал лошадей и ехал (несколько месяцев) к хану Золотой орды, чтобы перекинуться с ним парой фраз, ну и там всё остальное – ярлыки на княжение и прочее… В наше время наш В. Путин не запрягает лошадей, что бы поехать и побеседовать с Н. Назарбаевым. Люди научились пронизывать пространство. Да, с помощью технических средств (телефон), ну а куда же без них. А, легка ли была жизнь людей в средневековье? Где было больше обездоленных и бедных, там или у нас? Несомненно, там была жизнь тяжелее, чем у нас. А, отчего она стала лучше? От французских революций? От русских бунтов? От указов самодержца? Или от постановления правительства? Научно-технический прогресс – вот венец процветания и благосостояния. Он и, только, он сделал нашу жизнь богаче, а человечество – счастливее и цивилизованнее. И здесь частичный (полный здесь) ответ на ранее поставленные мною вопросы: откуда выдаются нелёгкие судьбы и откуда многие жертвования? Вот, если даже, ту же атомную бомбу взять в пример, то как она вправила мозги многим злопыхателям… Но мы не про это. Мы про то, каким будет человечество через тысячу (или миллион) лет, и что написал бы В. Гюго, живя там в будущем… Наверное бы, мальчик Гаврош не слонялся бы на улице собирая патроны, а сидел бы дома и давил клавиши на клаве, собирая в лайки в Интернете… Пардон… увольте… О чем я? Какие клавиши, какой Интернет через тыщу лет? Фантазируя о будущем, осталась в прошлом я одной ногою… «Информационное поле Земли», которое где-то за стратосферой – вот чем будут оперировать наши загадочные обитатели будущего. А, для чего нас, вообще, создало наше Мироздание? В природе, как известно, полный баланс и ничего лишнего нет. Значит, мы для чего-то нужны нашему Мирозданию… А, для чего? Все галактики во Вселенной (и наша «Млечный путь», в том числе) разбегаются друг от дружки с космической скоростью. И нас (через миллионы лет) ждёт «холодильник». Соответственно, если бы галактики сближались, то нас ждала бы «жареная сковородка». Мы пока, за микроскопический период времени в семь тысяч лет (по вселенским меркам), научились пронизывать пространство и общаться на расстоянии. И если кому-то покажется неправдоподобным, что человеческая цивилизация на планете Земля создана нашим Мирозданием для того, что бы люди вмешались в этот процесс разбегания Галактик и остановили его (или придали ему циклический, маятниковый вид), то он будет неправ… Мы и так уже за коротенький промежуток времени много преуспели, а за длинный (в миллион лет), так и вовсе, достигнем высот за гранью нынешнего понимания. И в природе нет ничего лишнего, и мы – не исключение, и у нас великая миссия, предназначенная нам самим нашим Мирозданием. А, Виктор Гюго, живя там, в том загадочном для нас будущем, не стал бы писать о динозаврах. Исторический жанр – это не его направление и стиль творчества. Романтизм современности – вот его главная стезя. И следуя прямой зависимости и пропорциональности в развитии технического прогресса и количества бедных и обездоленных слоёв общества, напрашивается вывод о том, что количество последних будет стремиться к нулю. А это же питательная среда творчества В. Гюго, это его аудитория. Это, как у коммунистов – они вроде бы против бедности и нищеты, но, в то же время, без бедных существовать не могут, это их электорат. И что же наш Гюго? И где его место, как писателя, в будущем? Какие там голодные и бедные могут быть, если уже у нас (за микроскопический период времени в семь тысяч лет) стучатся к нам в дверь нанотехнологии с их выращиванием всего необходимого для жизнедеятельности человека. Не вижу я этого места… Ну, а мы – пока что, диназавры… Пока ещё кусаемся, грызёмся и бунтуем. | Всего записей: 542 | Зарегистр. 01-05-2010 | Отправлено: 02:15 11-07-2018 | Исправлено: Matilda69, 13:19 13-07-2018 |
|